Wednesday, November 27, 2013

影响11领域‧违者罚50万 使用个人资料须登记

保护民众私隐权的2010年个人资料保护法令已于本月15日生效,凡在此法令下受影响涉及使用资料的11个领域的机构及公司,必须在法令生效后的3个月内向个人资料保护局登记,逾期者将面对50万令吉的罚款!
通讯及多媒体部长拿督斯里阿末沙伯里今日说,估计11个领域涉及登记的机构及公司约有2万5000家,预计未来使用资料及规定必须登记的公司与机构会进一步增加。
他说:“2010年个人资料保护法令已在本月15日在宪报颁布生效,因此,涉及11个领域的公司与机构必须要在明年月2月15日(3个月)前登记,否则将面对50万令吉的罚款。”
阿末沙伯里也说,我国是东协首个落实执行个人资料保护法令的国家。
他今日在部门出席2010年个人资料保护法令汇报会时,在记者会宣布这项消息。
阿布哈山兼任委会主席
法令,个人资料保护局总监阿布哈山将兼任个人资料保护委员会主席职。
“个人资料保护顾问委员会也将会成立,并委任成员为委员提供咨询,也会成立仲裁庭,以针对个人资料保护委员会主席的决定,提供裁决事项。”
严守7大原则
阿末沙伯里说,个人资料保护法令阐明7大原则,所有资料用户使用者都须严格遵守,包括不得未经同意即擅自泄露他人资料,或违反资料当事人意愿,使用其个人资料供商业用途。
“违反2010年个人资料保护法令者,若罪成可被判罚款最高10万令吉或坐牢最高1年,又或者两者兼施。”
他说,法令实行后,已登记的机构及公司有责任在技术和组织保安方面提供足够的保障措施,确保个人资料不会外泄。
“通讯与多媒体部将与属下各局与机构配合,在全国各地加紧推动更多觉醒活动与计划,让公众及公司能更了解此法令及应该遵守的措施。”
他说,这项法令在一些先进国如欧洲国家、加拿大、香港、澳洲及纽西兰等已实施,以有效保护个人资料及民众隐私权。
“个人的资料如银行客户及病人的资料等,都必须严格保护,虽然银行与金融领域已有本身特定的守则,不过,这些都是敏感的资料,必须有法令来保护。”
国会是在2010年4月5日通过个人资料保护法令,宽限期在今年8月16日届满后,因基于技术问题再次展延至今才生效。

11个须登记领域:
1.通讯
2.银行及金融机构
3.保险
4.医疗保健
5.旅游及酒店
6.交通
7.教育
8.直销
9.服务行业
10.房地产
11.公用设施

2010年个人资料保护法涵盖受到保护个人资料

(1)名字与住址
(2)身分证号码
(3)国际护照号码
(4)健康资料
(5)邮址
(6)照片
(7)在闭路电视的影象
(8)个人档案的资料

2010年个人资料保护法令7大原则

(1)不可在未经当事人允许下,处理与使用有关的私人资料(如宗教信仰、政治或性取向、身分证号码、电话号码、薪水单、评估报告等)。

(2)通知及选择原则:在使用或处理资料前,必须要通知及获得当事人的允许与同意,包括使用资料的目的及取得管道;

(3)公开原则:必须要确保及了解当事人同意公开个人资料与意愿目的。

(4)安全原则:资料使用者在使用他人个人资料时,必须采取措施确保资料的安全、没被破坏、更改、滥用或把资料传送给非相关人士。

(5)存档原则:有关他人的个人资料,不能够在完成相关程序后,存档超过所规定的时间。

(6)资料完整性:资料使用者必须确保他人个人资料正确、完整、最新及不会令人混淆。

(7)允许原则:任何人有权更改或更新其个人资料。

Personal Data Protection Act 2010

Consumers can expect less cold calls or spam SMSes with the implementation of the much-awaited Personal Data Protection Act 2010 (Act 709) on Nov 15.

The Act requires data users to register with the regulatory body, in this case, the Personal Data Protection Department, by Feb 15, 2014.

The 11 sectors affected by the Act are communication service providers, banking and financial institutions, insurance, health, tourism and hospitality, transportation, education, direct selling, services, real estate and utilities. The Government is exempted from the Act.

Communication and Multimedia Minister Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek said those failing to register within the stipulated period and continuing to reveal personal data could face a fine of up to RM500,000 or three years’ jail, or both.

“We have identified about 25,000 institutions as data users. We urge them to register immediately,” he said at a press conference here yesterday.

The annual fee is RM100 for sole proprietors, RM200 for partnership businesses, RM300 for private companies and RM400 for public companies.

Ahmad Shabery said the law stipulated that consent for personal data processing should be explicitly obtained, rather than implied or assumed.

“The law provides that there will be no transfer of data outside Malaysia, unless you get consent, or the country or jurisdiction where you want to transfer data to is included in the list by the Personal Data Protection Commissioner,” said Shabery.

The minister also announced the appointment of Abu Hassan Ismail as the Personal Data Protection Commissioner, besides being the department director-general.

At Putrajaya, Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail said that the Personal Data Protection Department was formed primarily to regulate the processing of personal data of individuals involved in commercial transactions so that the data would not be misused.

This, said Abdul Gani, would protect personal data from being abused, especially in commercial transactions like Internet banking.

“A data user or processor would be criminally liable if the personal data is not handled in the manner as denoted in the legislation,” said Abdul Gani at the National Law Conference 2013 here yesterday.

个人资料保护法生效‧11领域须向JPDP註册

2010年个人资料保护法令已正式生效,11个领域的资料用户必须在2014年2月15日的3个月限期內,向个人资料保护局(JPDP)註册。

通讯及多媒体部长拿督斯里阿末沙比里今日宣佈,保护个人隱私的《2010年个人资料保护法令》,已经宪报公佈从11月15日正式生效。
资料用户群组指令所阐明的11个在商业交易中使用个人资料的领域包括通讯、银行及金融机构、保险、医疗保健、旅游及酒店、交通、教育、直销、服务、房地產及公用设施。
凡是向个人资料保护局註册的个人独资公司(pemilikan tunggal)每年必须缴付100令吉,合伙公司(perkongsian)的费用为200令吉,私人有限公司的费用为300令吉,及有限公司(syarikat awam berhad)的费用为400令吉。
逾期未註册將罚款或监禁
在2010年个人资料保护法令第16条文下,除了政府之外,所有个人乃至私人的资料用户,强制向个人资料保护局註册;逾期未註册者將面对不超过50万令吉罚款,或监禁不超过3年,或两者兼施。
阿末沙比里今日在通讯部召开的新闻发佈会上指出,我国估计有2万5千个机构为资料用户,所有相关领域的资料用户都必须註册。
他说,资料用户在这段期间也需要重新审核或改善与个人资料保护有关的政策、程序及系统,以符合法令需求。
询及我国目前泄露个人资料的严重性,他披露,马来西亚网络安全机构每个月接获800至1千宗有关投诉。
“很多先进国早已落实个人资料保护法令,避免资料用户把消费者资料卖给他人。其实银行与金融机构领域有自己的守则,但这项个人资料保护法令还涵盖其他领域,所有资料用户有责任確保客户资料不外泄。”
“我很自豪地说,马来西亚是东盟首个落实个人资料保护法令的国家。”
此外,阿末沙比里也宣佈通讯部属下的个人资料保护局总监阿布哈山,受委为我国首位个人资料保护委员,以便执行2010年个人资料保护法令。
“我们会成立一个咨询委员会,对有关委员的执法行动提出劝告。政府也会设立仲裁庭,让受罚者针对委员的决定提出上诉。”

2010年个人资料保护法令

国会下议院於2010年4月5日三读通过2010年个人资料保护法令,並於同年6月16日在宪报上公佈。

这项法令原本在今年8月16日宽限期届满后推行,以保护个人及消费者的资料权益,但基於技术因素再次展延。

这项法令概括7大原则:

1.不可在未经当事人允许下,处理其私人资料(如宗教信仰、政治或性取向、身份证號码、电话號码、薪水单、评估报告等)。

2.“通知及选择”原则:在处理资料前,必须通知並告知当事人採用其资料的目的及取得管道;

3.除非获得当事人同意,否则不能透露其个人资料给第三者;

4.安全原则:资料使用者在处理他人个人资料时,必须確保资料没被破坏、被更改、滥用、遗失或把资料传给不相关人士;

5.存档原则:不能长期持有他人的个人资料,因此在完成相关程序后,必须刪除或销毁;

6.资料完整性:资料使用者必须確保他人个人资料是最新、正確、完整及不会令人混淆的;

7.允许原则:当事人有权更改及更新其个人资料。

Tuesday, November 26, 2013

地产经纪好做吗?

房产高企连带利润高涨,身为地产经纪(或称地产代理)月入10万令吉似乎不成问题。但市场上竞争强烈,随时所付出的一切瞬间化为乌有。想要成为地产精英?就看你有没有能耐了。
低成本高回酬 看能耐
要成为地产界的精英,就要像林文祥、潘俊威、朱乐儿与朱佩莉,4位地产界领袖,拔萃而出。
端看4位专家滔滔不绝地分析着楼盘概况、市场指数,并可将买卖房地的法律程序倒背如流,这功力绝非一朝一夕训练成的。一年想赚取7位数的入息,且成为地产界的中心领导,更不是单凭运气就能达成的。
要成功,一定要想你为何从事这个行业。
林文祥花了半年时间与太太专研是否该踏入地产业,“我要在一年内成为组织领袖,我知道要成功就要进入大集团,才能发挥潜能。”
他将本身在管理生意的系统化作法运用在地产业上融合直销与保险的销售精华,透过人脉的建立与市场的触觉,让他在二手产业市场独霸一方,也在集团中,用最短时间成为组织领袖,同时获得最多冠军头衔的佼佼者之一。
这4位地产领袖平均年龄不超过35岁,都是从传统生意起家。无容置疑都因为“低成本,高回酬”这原因,顺势走入地产业。
“每月投资的高成本与刚好平衡的收支,让许多传统业者吃不消,我试过银行存款余额为零,吓死我!”,朱乐儿知道这样下去不是办法,于是便毅然辞去印刷业务工作,投入地产界几年后,她说服开宠物店的姐姐朱佩莉一起加入。
无本生意27岁的潘俊威也在之前的网络生意中发生股东纠纷问题,拆伙后加入地产界的。
“一开始我从什么都不会,到现在带领本身组织活跃团队大约30多位包括2位准领袖(Pre-Leader),并在芙蓉设立组织分行、扩张业务,也算是自己的一门生意了。”
俗语说:“人无横财不富,马无夜草不肥,做生意就要做无本生意。”
“也不是说无本,只是以本钱与回酬率来看,真的蛮划算!一来楼盘买卖来自市场供需,不必担心高成本、囤货或找不到买主问题,二来随着楼价持续上涨,佣金也节节提升,不像传统生意中,你不知道投入的资金,要多久才有回收,还要担心市场反应。”朱乐儿表示。
A.认识产业经纪
当地产经纪的好处
1.来算算地产经纪佣金吧!
地产经纪在每一次房屋交易中,可从卖方获取2%至3%的代理费,若成交数额越大,代理费用也越高。
假设一间房屋售价为20万令吉,那么地产经纪就可赚取6000令吉,一个月若成交3单业务,少说也有1万8000令吉入袋。运气好一点卖出100万的高级房屋,就可赚取3万令吉,要成为百万年薪根本不成问题!
2.与其“养儿防老”,不如“买房养老”?
房地产是个长远的投资,随着通货膨胀、货币贬值,只有优良地产业的价值不降反升。
林文祥以长远投资的角度出发,“如果我在60岁退休,手中拥有10个产业,每10年卖一个兑现,可以过着舒适安逸的退休生活,甚至还可以带着太太环游世界。就算房地产真的泡沫化了,趁现在低价收购,还有升值空间,再不然这些不动产也可以供未来居住或出租。”
3.不入虎穴焉得虎子,不入行业焉知真相?
“居者有其屋”是每个人的梦想,但房价高企,除非懂得行情,不然买房的法律程序、按揭贷款、估价比较等一窍不通,要下手都不知选哪一步。
“成为地产经纪,除了深入了解房屋买卖事宜,更可为自己找个“荀盘”(好楼盘),一世无忧。”潘俊威为自己物色到优质产业,成为第一线投资者,除了可以以最低价格购买到房产,还可额外赚取代理费,过后若要转售抛售,肯定只赚无亏。
B.地产经纪= 高级谈判员?
地产经纪,是指处于房地产市场买方和卖方之间的独立商。
“目前在我国,要成为地产经纪不需考牌,通过地产公司面试即可,将来可能会效法保险代理员须考取证书”。林文祥指出。
一般上地产经纪的称职为“Property Negotiator”(地产谈判员),也就是说它其实是一项谈判工作,“地产经纪必须兼顾买卖双方的利益,让双方在公平、公正的平台下进行安全交易。”朱佩莉补充。
这件事说得简单,当中若任何一方有疏漏,将会造成严重的影响。
“因为客户(买主与卖主)只对地产经纪,因此我们有责任,清楚地让客户了解所有的买卖条约,白纸黑字避免纠纷。我们也会给予双方有关产业充足的资讯,包括银行的估值、发展商买主卖主资讯、周边的发展与产值等。要生意做长久,名字就是招牌,我们希望客户满意,因此需要更多耐心解释。”
地产经纪要做的事:
收集房产:从房产列表中,回收二手房产业主委托授权或找寻发展商、投资者或住户欲抛售的新旧产业。
广告宣传:从报纸、派传单、网站等平台宣传销售讯息。
专研房产:与客户分析房地市场走势、法律咨询条例、银行贷款融通资金。
提供资讯:包括经销、出租、估价、抵押、调房、过户纳税等代理或居间活动。
作为公证:业务成交,让买卖双方签署临时买卖合约S&P(收取1%至2%订金)后将文件呈交律师楼,等待办理后续房屋转交事项。
售后服务:双方点头并不等于结束,还要等银行审核批准放贷、土地局转名,后续若发现问题,代理也必须即时跟进,解决问题。
房地产业生态
根据国际地产专家们分析,目前本地房地产主要分为出租/售、二手产业、拍卖与发展商承接新发展项目等。地产经纪可从各种产业中发展不同的销售策略。根据受访者提供的资料显示:
1.出租
适合谁做:刚入行的代理。
产业类型:各类型的住宅与商业单位。
销售方式:需寻找租屋屋主及房客,透过广告广泛的宣传,如刊登报章、招贴、产业网站、手机短讯等。
佣金计算:通常收一个月的单位租金。
2.买卖二手产业
适合谁做:6个月已有楼盘在手的代理。
产业类型:住宅与工厂单位。
销售方式:寻找产业卖主及买主,利用多方人脉与管道,物色各类型的房产,再根据买主需求,投其所好地为他选购产业。
佣金计算:比新发展项目较低,但比较快收到佣金。(通常在签署合约的一个月后,可获取全额佣金)
3.买卖或承接发展商新发展项目
适合谁做:敢于挑战高风险的代理。
产业类型:新型住宅与房屋计划、商业大楼等。
销售方式:依据发展商推出的新计划寻找买主,其宣传方式包括参与产业展销会、举办国内外团购、提供优惠配套、采取团队合作等形式。
佣金计算:根据发展商的期数来分发佣金,最少也要6至9个月,甚至一年以上才可获取。
适者生存
以前乏人问津的地产业,如今吸引着许多年轻业者与投资者的加入,然而初生之犊的地产经纪,也许不了解行内“适者生存”的规则,于是便在众多的竞争者中被淘汰了。
潘俊威在刚入行时,就眼睁睁看着自己负责的客户被其他业者“抢走”。“原来在这个自由市场里,并没有所谓的先到先得,只有手段和技巧。”经过这个教训,他听从上司的意见,改变策略,先与买主谈判授权,一个月内将它脱手销售。
地产经纪是有风险的职业,“我们常会遇到很多疑难杂症,诸如银行不放款、产业冻结、授权利益纠纷、发展商跑路等问题,而导致交易无法顺利进行,虽然我们设法解决问题,但有时还是无法避免遭人利用、暗算。”
4人道出从事地产经纪时,遭遇到的好友占便宜、骗取介绍金、客户反口诬赖、临时拒绝等事,都心有戚戚焉。
因此一个具规模的地产代理公司,不但能保障地产经纪,更能提供一个良好的学习团队。即将在沙巴与怡保开分行的朱乐儿感恩道,“国际地产提供我们一个平台,从房产经纪跃升为分行代理,我学习规划与领导团队一起努力。”
良性的竞争
目前,4位领导人各自提供组员专业培训与问题解决方案,期望大家能青出于蓝,更胜于蓝。“这样系统化的组织,让队员间有良性的竞争,且更安全、积极地去达成业绩。”
地产经纪没有固定底薪,收入全赖业绩佣金,做多得多、没做没得,但是非常适合有志气、勇拼的社会新生代,朱乐儿说,尤其是一些愿意学习的、听从上司指示,未来大有所为。
林文祥则将焦点锁在30、40岁较成熟的代理身上,“要引导他们把负担与顾虑放下,才可以走得更快,相信未来生活是更美好的。”
改变更多人的家庭经济环境,是他下一个目标。
打房措施
明年1月开始,政府将向3年内脱售房产的屋主征收30%的产业盈利税。
市场预计
短期内投资者将急抛售手上房产,可能会让屋价下跌,进而影响整体房地产走势。
问:对以上措施与预测你有何看法?
潘俊威说:“政府在预算案中提高产业盈利税(RPGT)和取消发展商承担利息计划(DiBS)等系列措施,相信近期产业市场的调整局势将延续,我认为市场需3至6个月时间才能消化。
投资者不必太过急于抛售手上的房产,或担心新措施的实行。因为政府的打房措施,目的是为了保持产业领域的健康,防持炒房投资的延续,将走向更稳定的市场定价,让更多真正想要购买房屋的买家受惠。至于投资者,建议可以合作的方式与伙伴一起投资房产,以减轻负担。”
问:对于我国地产业未来的走势?
朱乐儿说:“来着这5年本地的房产走势都是合理的,如果你规限在本地市场,因为平均收入的原因,国人肯定会觉得吃不消。但从整个亚洲来看,与新加坡、日本、香港、中国来比较,大马房产价格并不算高。所以国外的投资者也会来本地投资房产,或建立第二家园,因为在国外购买一间房屋,差不多可在本地购买10间相同价值的单位。”
问:给予投资房屋业者一些贴士:
林文祥指出3个贴士:
1.住宅投资可依据本身价位与喜好,选购临近有良好交通系统,如轻快铁、电动火车或单轨电车的,或周遭有大学或购物商场的公寓或排屋。
2.商业投资可依据本身价位与喜好,选购人口集中的市中心,附近有人流旺盛的大型购物商场的单位,临近有良好交通系统。
3.工厂投资可依据本身价位与喜好,选购出入方便的地点,如高速大道旁。
提醒:勿中假地产经纪欺骗!
新闻报道中,“冒充产业经纪骗取消费者订金”的事件屡见不鲜,但消费者意识仍低迷。
消费者要找一个可信赖的地产代理,当买主签写订金支票时,注意收款人应该填入“他所代表的地产公司”名字,而不是个别代理或卖主的私人户口,这样一来可保护买家与卖家的利益,同时让公司成为双方交易的公正单位。
林文祥(Chester Lim)
职位:国际地产销售团队领袖
入行年资:1年多
入行经历:
●入行2个月内由代理晋升为准领袖。
●10个月内即今年9月晋升为团队领袖。
潘俊威(Alex Pan)
职位:国际地产(GS)销售团队领袖
入行年资:4年
杰出历程:
●入行3个月内由代理晋升为准领袖。
●2011年荣获公司销售颁奖典礼最佳新人冠军奖。
●2012年再荣升为团队领袖。
●2013年6月在芙蓉设立国际地产个人组织分行。
朱乐儿(Chloe Chee)
职位:国际地产销售团队领袖
入行年资:5年多
入行经历:
●5年前进入地产,2012年下旬与姐姐一同加入国际地产。
●6个月直接跃升为团队领袖。
朱佩莉(Cat Chee)
职位: 国际地产销售团队领袖
入行地产界:1年多
入行经历: 和妹妹一起晋升为团队领袖。

公积金局投资赚百亿


受益于海内外股市走强、交易量增加,加上上市公司派发高股息的带动,雇员公积金局(EPF)第三季投资收入突破百亿令吉大关!
公积金局今天公布未经审计的第三季投资表现,宣布今年第三季投资收入高达101.1亿令吉,较2012年第三季写下的70.2亿令吉,狂增44%。
公积金局总执行长拿督沙里尔说:“本地和海外的股市表现更强劲,配合第三季股市交易量显著上升,驱动第三季表现。”
此外,不少上市公司盈利改善,并派发高股息,从而激励公积金局的收入增长。
第三季的股票投资收入,达到57.1亿令吉;去年同期为23.4亿令吉。
另外,房地产与基建的投资收入,从去年第三季5462万令吉,激增至今年第三季的4亿2916万令吉。
政府债券收入微增0.18%
公积金局指出,从股票投资所获的高收入,成功抵消贷款与债券方面的第三季低收入,报22.8亿令吉,逊于2012年同期的30.6亿令吉。
当局表示,收入降低充分反映出,旗下已趋成熟期的资产回酬皆走跌。
此外,2012年第三季的贷款与债券投资收入偏高,主要是当时出现资本市场交易的一次过收入。至于大马政府债券,第三季录得15.5亿令吉投资收入,按年微增0.18%;货币市场工具的第三季收入为1亿4523万令吉。
海外总投资占20.39%
截至今年9月30日,公积金局的海外总投资,占总投资资产的20.39%,超越今年次季的18.97%。
此外,当局在第三季额外投资25亿美元(约80.5亿令吉)到海外市场,其中22.5亿美元(约72.5亿令吉)注入国际债券、基建及私募基金。
公积金局第三季投资资产,从去年的5101.9亿令吉,涨升至5680.4亿令吉,增加了578.5亿令吉。
第三季总缴纳额为127.6亿亿令吉,提款额88.5亿令吉,净资金流入39.1亿令吉。
多元化投资 长期回酬稳定
沙里尔表示,公积金局继续多元化投资的市场、领域和资产,以维持稳定的长期回酬。
“我们的全球投资带来长期稳定回酬,并成功从市场波动中获利和降低风险,如全球先进经济改善和新兴市场货币遭抛售。”
针对全球经济展望,他说:“虽然我们看到全球经济逐步改善的讯号,我们依然担心复苏程度不够强稳,特别是目前美国、欧洲和中国面对的政策和经济风险。”
他认为,大马2014年财政预算案有利我国经济表现和财政状况,其中纳入税务和补贴重组计划,长期提升架构和竞争能力。
“公积金局将继续通过慎密的资产拨备和投资策略,放眼取得更高实际回酬。”

Monday, November 25, 2013

DDR4 memory to show up in PCs in 2015

The benefits of DDR4 memory include using up to 20 percent less voltage than DDR3 memory (meaning longer battery life), performance at twice the speed with 2133MHz and a volatile data storage capacity of 8GB to 16GB.

Higher density modules will allow for greater RAM capacity, which will pave the way for next-gen performance. DDR4 memory will also have a 2.1GHz processor for faster application load times.


If bubbles are out there these 10 sages will warn us (Part 1)

With the Dow Jones Industrial Average closing above 16,000 for the first time ever this week, it’s hardly surprising that market chatter over whether we’re in an asset bubble is intensifying. The 2000 dot-com bubble and the collapse of the housing bubble and financial crisis remain painful memories in investors’ minds.

With that in mind, here’s a look at 10 notable names and their recent take on where the markets stand.

1. Warren Buffett

The Oracle of Omaha doesn’t seem to be worried about a bubble in his favorite asset class: stocks. Recently, Buffett said stocks are not overbought but in a “zone of reasonableness.” Last month, Buffett said in a CNBC interview that he doesn’t see stocks as being in a bubble at least not for now. “Stocks are not selling at bubble levels, and, what do you diversify into? Do you want to diversify into cash? I think it’s a terrible investment compared to equities. Do you want to diversify into long-term bonds? I think it’s a terrible investment compared to equities. You’re going to have your assets in something and I think good businesses held for long periods of time are certain to deliver good results.”

2. Janet Yellen

Janet Yellen took one step closer to being Federal Reserve Chairman Ben Bernanke’s replacement after the Senate Banking Committee voted in favor of her nomination this week. On the subject of bubbles, Yellen has stuck to the Fed script , at least when it comes to stocks. “Stock prices have risen pretty robustly,” Yellen said at her confirmation hearing, but added that given several factors “you would not see stock prices in territory that suggest…bubble-like conditions.” When asked if there was a federal role to support the stock market, she simply replied, “No.” When asked about other possible asset bubbles like housing, Yellen said that rising home prices and all-cash deals — especially in hard-hit places like Phoenix and Las Vegas — are a “logical response” from the market. That does little to assure investors who remember Ben Bernanke’s assertion that he didn’t see a housing bubble in the works during his confirmation hearing in 2005.

3. Marc Faber

The author of the Boom Gloom & Doom report sees bubbles everywhere and Janet Yellen as Fed chairwoman as cause for even more alarm. “I see a bubble in everything that relates to the financial sector,” Faber said on CNBC recently. “We have a bubble in bonds. We have a bubble in low-quality bonds. We have a bubble in equities...We have a huge debt bubble and it’s only getting bigger, it’s not getting any smaller. So we are the bubble, everything that is in the financial sector is the bubble, and it’s been pumped up by central banks.”

4. Andy Xie

It’s not just U.S. stocks that have investors on edge. Quite a lot of bubble talk has been directed toward China lately, especially in the area of housing. Shanghai economist Andy Xie said China’s shadow banking industry will likely see a severe liquidity squeeze when the Fed winds down its easing measures, and that will pressure China’s property bubble. “China’s rhetoric on growth and the Fed’s on unemployment have reinforced each other in expanding a gigantic global bubble, bigger than the one before 2007,” according to Xie. “When the bubble bursts, the impact on China and the United States will be very different. The United States’ bubble is mainly in the stock market and in the properties for rich people. Its debt is not rising rapidly. Hence, when the bubble bursts, it is merely a round trip for speculators. China’s bubble is sustained by debt. Its destructive power is much greater.”

5. Nouriel Roubini

We’re not in bubble territory yet for stocks, according to NYU economist Nouriel Roubini, but that doesn’t mean there aren’t bubbles forming all over the world. In a Bloomberg interview, Roubini said central bank liquidity is not going to the economic recovery but into financial transactions “We are maybe not in bubble territory for the U.S. stock market, but if you look at housing around the world — Switzerland, Sweden, Norway, France, Germany, Israel, Brazil, Hong Kong, Singapore, China — we have frothiness if not outright bubbles in housing markets in many parts of the world,” he said. Also, the tech sector appears vulnerable with start-ups being overvalued based on forward revenue they haven’t even taken in yet. In addition, central bankers face a tough choice between killing off the recovery, or fueling growth at the risk of inflating the next financial crisis.

Sunday, November 24, 2013

If bubbles are out there these 10 sages will warn us (Part 2)

6. Robert Shiller

Nobel-prize-winning economist Robert Shiller recently called bubbles a form of a “social mental illness.” While he’s said stocks don’t appear bubbly yet, and may have room to grow, a recent rise in his cyclically adjusted price-to-earnings ratio is a “concern.” Shiller has even gone as far to say that he doesn’t expect another housing bubble in our, or at least his, lifetime. “We’re kind of chastened by our recent experience,” he said in a recent interview.

7. Laurence Fink

Tapering of asset purchases by the Fed cannot come soon enough to calm down bubble-like markets, according to BlackRock Chief Executive Laurence Fink. “It’s imperative that the Fed begins to taper,” he told a panel in Chicago last month. “We’ve had a huge increase in the equity market. We’ve seen corporate-debt spreads narrow dramatically.” Blackrock is the world’s largest money manager with $4.1 trillion in assets under management. In fact, Fink said recently the Fed should send off Ben Bernanke in December with a “kiss” by starting the taper.

8. Bill Gross

The bond market may be bubbly but not to the extent it will likely pop, said Pimco co-chief investment officer Bill Gross recently, but that’s because the appointment of Janet Yellen to head the Fed will keep the federal funds rate artificially low for years to come. To the extent that equity markets are overheated, margin requirements can be raised to counter historically high margin debt, he said.

9. Paul Krugman

The latest from Princeton economist and New York Times columnist Paul Krugman on bubbles stems from his annoyance at former Treasury Secretary Larry Summers, who recently spoke at an International Monetary Fund research conference and got a lot of attention for ideas similar to Krugman’s. On the subject of bubbles, Krugman agrees with Summers that they may be part of the not-so-new normal, that “we may be an economy that needs bubbles just to achieve something near full employment – that in the absence of bubbles the economy has a negative natural rate of interest.” Back in March, Krugman went so far to say that there’s no standard definition for them and that the growing bubble fear had something to do with a “deep hatred” for Ben Bernanke “and everything he does.”

10. Adam Parker

Morgan Stanley’s chief U.S. equity strategist Adam Parker lands somewhere in the middle. He sees risks down the road for U.S. stocks, but for the moment, he’s not all that worried about the market. “[T]here’s no doubt that the bubble is in the belief that policy makers will execute a soft-landing from higher prices than we are trading at today, and that is certainly a risk,” Parker said in a recent note. “We are currently of the mindset that the Fed will be able to communicate that tapering and tightening are different this time. On the other hand, we wouldn’t be surprised if they tapered far later than the current consensus view. Either way, the consensus view is that the monetary policy will have a huge impact on risk-taking in 2014.”

Sunday, November 17, 2013

大马失落的產业升级

作者: 孙和声

產业升级(Industrial Upgrading)或调整,是这10多年来,中国財经界常见的用语。这用语有多个层次的意义,首先,它通常指一国產业结构的变化,如农业在国內生產总值(GDP)占比的递减,工业递升,然后再从工业转入服务业。 在发达国家,这个农、工、商的占比,通常约70%、25%与5%。此外,它也可以指產业的多样化与价值链的向上提升,如从低增值產业向高增值產业转移。

在中国,它还有另一套,平衡消费、出口与投资结构的含义。也就是,这10多年来,中国过度注重投资,甚至形成投资泡沫,也过度依靠出口来拉动经济增长,而忽略了內需。就大马来说,经济转型计划(ETP)也应具有这几个层次的含义;只是,从实况来看,大马的ETP实际上多是指从製造业转向服务业,且多是增值不高的服务业,也就是,它较像单纯的结构转移,而非升级。

一个基本的经济事实是,何以在1960年代时,大马的人均收入高于台韩,可进入80年代后,便被台韩超越,如早在1983年,新港台韩的人均收入,已个別高达6620、6000、2457与2010美元,可大马则仅为1860美元。(资料:世界银行)。

大马仍靠劳动產业

之所以,一个根本原因是,早在1970年代,台韩已从劳动力密集產业,转入资本与技术密集型產业,在1980年代及之后,更再进入技术密集与知识密集型產业,如电子、信息、生物技术等。可大马到21世纪的今天依然在很大程度上,依靠低薪资的劳动力密集型產业,尤有进者,还是依靠大量廉价外劳来维持的劳动力密集型低增值產业!

尽管大马与台韩一样,均是在1970年代转向外向型工业化发展策略,可一个重要的区別是,台韩是以內资为主力,而大马则以外资为主力。本来,若善于利用外资,如新加坡,依然是可能向上升级,可大马则否。其结果是,新台韩成功实现了高科技製造业,大马则否。歷史地看,能成功升入高收入国的发展中国家,如日台韩新,主要靠的便是高科技製造业(除了石油盛產国外)。据此判断,缺了高科技製造业,发展中国家是不易跳出中等收入陷阱的。进而言之,没有高科技製造业为基础,也难创造出大量的高增值服务业,如研发人才,各类製造业白领工作等。这里,也涉及了一个聚合经济效应或集群效应的经济规律,也就是同类相吸的放大作用。反之,就是人才、技术、资金、知识的不断流失。简单说,就是越繁荣的地方越繁荣(称为增长极(Growth Poles))越淡静的地方越淡静(称为回洗(Back Wash)效应)。

已掉入低增值陷阱

为何4小龙能成功升级,也就是突破瓶颈向上转型,而大马则否?一个根本原因是,在1970-80年代,这个黄金10年,大马自缚手脚,从族群输贏论的角度制定与严行束缚生產力的政策,如只专注于大搞公共企业与打造马来工商阶层,而不顾国家经济的整体向上提升;尤有进者,还不顾后果地挑选缺乏使命感的个別土著企业家与集团,结果是搞得政府財政恶化。按理说,扶弱政策应把重点放在培养多数低收入群的能力,使其具有可持续性,可大马却把重点放在非生產性的利益输送,更不按照比较优势原则来制定政策。

若近期提出的强化土著经济议程再重复旧路,把重点放在非生產性的股权或项目分配,而非生產性的创造財富与体面就业机会,可以预见,很快就会走入穷途末路。在经济全球化与区域集团化盛行的今时今日,其后果將比往日更为严重。毕竟,1990年代初的那种好运(大量外资涌入)已不易重来,且大马也已掉入低增值的依附陷阱中。外加上公共债务与家债已达高点,可回旋的余地已不多。若资源再不用在刀口上,或生產力依然受到束缚,而得不到合时合理的释放,免不了会削弱政权的正当性。

Friday, November 15, 2013

经常手麻竟是7种病兆

 手麻了,这种现象很多人都遇到过,一般休息一会就好了,因此很多人也没有在意。但是手麻还可以是很多的疾病引起的,需要人们给予警惕。

  一、颈椎病引起的手麻

  颈椎病的症状表现多种多样,手指发麻是其中之一,做颈椎X线片可以帮助诊断。治疗颈椎病除可以采用理疗、牵引和应用一些活血化瘀的药物外,平时可做一些缓慢活动颈部的保健操;睡眠时枕头高矮要适宜,一般以7~9釐米高为宜,软硬也要适中,睡姿要正确,以避免局部血管和神经组织受压。


  二、糖尿病也会引起手麻

  糖尿病会产生多种并发癥,糖尿病性神经病变就是其中之一,如果发生周围神经病变,就会有四肢麻木感和感觉异常等症状。一旦患有糖尿病,要进行正规合理的治疗,把血糖控制到正常範围,并注意补充维生素B1、维生素B6、维生素C等。


  叁、末梢神经炎引起手麻

  老年人如果长期消化吸收功能差,营养不良,会引起维生素B1缺乏致末梢神经炎,引起手指发麻。在睡眠中如果姿势不正,颈项偏斜手臂受压亦会引起手指发麻。


  四、短暂性脑缺血发作引起手麻

  老年人常患有高血压、高血脂等症。高血压会引起血管痉挛,高血脂会引起血液黏稠度增高,加上晚上睡眠时血流缓慢,这些因素都会导致一过性脑缺血而发生手指发麻的现象。

  温馨提示:因此老年人要定期查血压、查血脂、做血液流变检查,如有高血压或高血脂,要做降压、降脂治疗,并要多饮水,还可在医生指导下应用尼莫地平、丹参片、维脑路通、小剂量阿司匹林等药,以改善微迴圈,手指发麻的现象便会消除。


  五、慢性酒精中毒可引起手麻

  对於一些经常喝酒的人来说,如果出现手掌发麻,就预示著慢性酒精中毒。慢性酒精中毒如果不进行及时干预,就可导致机体各系统功能障碍,甚至不可逆转的病理损害,如慢性消化道炎和溃疡、酒精中毒性心肌炎、脂肪肝或肝硬化、中枢神经系统变性或脑萎缩。


  六、中风

  引起手麻的另一常见疾病便是中风。专家曾说:“凡人初觉大指、次指麻木不仁或不用者,叁年之内有中风之疾。”须预防之:宜慎起居,节饮食,远房帏,阔情志。虽然手指麻木不一定会发生中风,但对於年龄在40岁以上的中年人来说,如果经常出现头痛、眩晕、头重脚轻、肢体麻木、舌头髮胀等症状,且患者平时又有高血压、高血脂、糖尿病、脑动脉硬化等疾病时,应多加以注意,警惕中风的发生。


  七、更年期综合症

  进入更年期的妇女有时候也有手麻的现象,但是并不明显,随著更年期的结束,手麻现象就会随之消失。

  总之,手麻症状的确诊,还需参考颈椎片、肌电图等辅助检查才能明确论断。一旦确诊,如若症状尚轻,则经正规的非手术治疗,均可有不同程度好转,如若症状明显,并出现手内肌明显萎缩,则应及时采取手术治疗,阻止病情发展,以免造成手内在肌不可逆的严重萎缩,导致手的功能严重障碍。

德国宪法禁止太早开发孩子智力

德国人获得诺贝尔奖人数占总数的一半,但德国宪法禁止过早开发孩子的智力,避免将孩子大脑变成硬盘(Hard Disk),留给孩子更多的想像空间。孩子在小学前「唯一任务」就是快乐成长。教育重点在:

1、基本社会常识。
2、动手能力。
3:保护孩子情感胚胎,浇灌情商,不该过度开发孩子智力。

原以为在德国祇有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,後来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。

来自科隆的桑德拉写到:「今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。

老师表示反对并说,「您应该让您的孩子与其他孩子保持同步」。

一个星期後我再次去见老师,并出示了孩子高智商的證书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看著我,似乎我像来自外星的人一样。」

老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想像空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了电脑的硬盘(Hard Disk),常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,
不会主动思考了。

儘管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。

为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。

翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。

其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。

我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的「唯一的任务」就是快乐成长。

因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。

如果说在上学前对孩子非要进行「教育」的话,那「教育」的重点只有叁个方面:

一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。

二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工製作,让他们从小就主动做具体的事情。

叁、培养孩子的情商,特别是领导力。

原以为只有德国才有如此奇怪的规定。

後来查了一下欧洲有关国家的情况才发现他们对待小孩子的做法基本上大同小异。

例如匈牙利立法规定:严格禁止教授幼儿园期间的孩子学习写作、阅读、计算等。

幼儿园的教育是免费的。

学前教育破坏想像力

与欧洲相反,亚洲的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。

人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了亚洲的孩子。其实,这样的担心是多馀的。

欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。

表面上看亚洲的学前教育和基础教育很紮实,但他们的想像力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏於主动思考的习惯。

暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。

换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外70多亿人口只获得了剩下的一半。

难道这是种族的问题?
恐怕没有这麽简单。让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们藉鑑。

同时也希望亚洲的教育工作者别沾沾自喜,因为今天所做的事情,其实是毁了亚洲的一代又一代。

热柠檬水能救你

✰ 柠檬~只杀癌细胞!

切2~3薄片柠檬放在杯子/容器里,并加入热水,它会变成「碱性水」,每天饮用,对谁都有好处。

热柠檬水能释放一种苦涩抗癌物质,这是在医药领域有效治疗癌症的最新进展。涷柠檬水只有维他命C,就如番茄煮熟的比生的好一样,因生番茄没有茄红素。

柠檬〔柑橘〕是一个用来杀死癌细胞的神奇产品,它比化疗强一万倍。它的口感是愉快的,而且它并不产生像进行化疗一样的可怕影响。

你可以以不同的方式来吃它:可以吃浆、果汁饮料、果汁冰糕、点心等等。它具有诸多优点,但最有趣的是,它对囊肿及肿瘤产生影响。这种植物被證明能够补救所有类型的癌症。

血压太高时,它可以调节血压、抗抑鬱、抗应激和神经功能障碍。比世界上通常应用在化疗方面的化疗药物阿黴素产品好一万倍,它减慢癌细胞的生长。但更令人吃惊的是:用柠檬提取物这种类型的治疗,只会破坏恶性肿瘤细胞,它不影响健康的细胞。

✰ 柠檬水=血液循环+钙

  有空就自己弄点柠檬水来喝喝,一颗柠檬要加一千西西或二千西西的水,依个人喜好的酸度,自己调配!能不加糖就不要加糖,养生又美容!

✰ 柠檬水数大好处:

柠檬具有高度鹹性,被认为是很好的治疗所有疾病的药,止咳、化痰、生津健脾。且对於人体的血液循环以及钙质的吸引有相当大的助益,其丰富的维他命C,不但能够预防癌症、降低胆固醇、食物中毒,消除疲劳,增加免疫力,延缓老化,保持肌肤弹性,并且克服糖尿病、高血压、贫血、感冒、骨质疏松症等等。

1.强化记忆力:

  面对生活上的工作压力,是否感觉到自己的记忆力愈来愈差?面对学校繁重的课业,总是害跟不上进度?就让每天一杯柠檬汁解决你的问题吧!

根据美国最新研究报告显示,维他命C和维他命E的摄取量达到均衡标準,有助於强化记忆力,提高思考反应灵活度,是现代人增强记忆力的饮食参考。研究中显示,由於血液循环功能的退化,造成脑部血液循环受阻,而妨碍脑部功能的正常运作。

柠檬具有抗氧化功效的水溶性维他命C类的食物,因此一天一杯柠檬汁有助於保持记忆力,且对身体无任何副作用,是日常生活中随手可得的的健康食品。

2.改善骨质疏松:

柠檬中的柠檬酸能使钙易深化并能螯合钙,可大大提高人体对钙的吸收率,增加人体骨密度,进而预防骨质疏松症。缺乏钙质是导致骨质疏松症原因之一,而预防骨质疏松症第一步是先从改善饮食生活开始,就是常吃含维他命C丰富的柠檬、柚橘类水果。

基於柠檬对人体的血液循环以及钙质的吸引,非常有帮助。此外柠檬汁中的柠檬酸还有抗肠炎菌、沙门氏菌、肠道出血性大肠菌0-157等食物中毒菌效果,能减少人体内疲劳物质乳酸产生。

3.达到美容效果:

柠檬可说是女性的水果,因它能安胎,故称「宜母子」。它又能美颜,因其柠檬酸能去斑、防止色素沉著,内服外塗均有效果。柠檬本身就是美容妙品,可以促进胃里蛋白分解砪的分泌,增加肠胃蠕动,帮助消化吸收。

在国外的美容专家称其为美容水果,认为柠檬汁可以洁肤美容,防止及消除皮肤色素的沉积〔即是去斑〕,能令肌肤光结细腻。所以,每晚睡前如果用柠檬片擦面部皮肤〔要持续〕,即能改善消除脸部上的油脂污垢和瑕疵,并且可以改善皱纹。用蛋白加柠檬汁来做面膜,可以紧肤及去除黄气,令人容光焕发。而且原来一星期至少一次用柠檬汁来按摩指甲,有令指甲坚固的效用。

4.可防经济舱症:

你是否害怕在长期的时间下搭乘飞机呢?日本科学家发现,柠檬汁有助防止乘搭长途飞机的旅客患上经济客舱症候群,科学家建议长途旅客宜每隔5小时喝一杯柠檬汁,以帮助促进血液循环。研究人员曾在13名乘搭长途飞机的旅客身上进行实验,让他们喝下一大杯柠檬汁,然後再进行试验,实验结果发现他们的血液循环比之前加快了19%。

研究人员解释,柠檬汁内的柠檬酸和柠檬多酚,均能有效预防深静脉栓塞,调整血液循环,减低血凝块的机会。

✰ 如何喝柠檬水?

把一堆柠檬洗净榨汁,将原汁放入冰箱的製冰盒结成柠檬冰块,再倒入密封袋〔拉鍊袋〕放在冷冻库,要泡柠檬水时,只需取用数个柠檬冰块来冲泡即可。

柠檬盛产时价格便宜,作好放冰箱就常有柠檬汁可用,『柠檬』让你骨本长青,经常外食的上班族,由於蔬果、维他命C的摄取量较为缺乏,长期下来对身体健康是有害无益,该怎麽补救呢? 专家建议回家後可多喝柠檬汁
来补充。

基於柠檬对人体的血液循环以及钙质的吸引,非常有帮助,况且柠檬价钱又不是很贵,所以还不如多吃这种经济又实惠的东西,既划算又不伤身。

健身教练给大家21条忠告

1,减去10斤体重 ≠ 减去10斤脂肪

减肥药广告最爱拿这个概念忽悠你,说包你7天减去10斤体重,却从不敢包你减去10斤纯脂肪。减去10斤体重,可能包括5斤水分、3斤粪便、0.5斤肌肉、1.5斤脂肪。脂肪密度较小,像泡沫,若一个人真的减去10斤纯脂肪,体型将会有一个很大的改善。然而现实中很多女性减掉10斤,体型却没啥变化,正因为减肥方法不对,减去的10斤体重里只有很少脂肪。

2,减掉20斤纯脂肪,需要多久?
据德国运动学家研究,一个体重为160斤的人想减掉20斤脂肪,只需骑100个小时自行车即可;如果你不想骑车,走270个小时的路也行;如你觉得270个小时太久,也可以慢跑110个小时或者打145个小时网球,总之四者任选一样就好。大家看到前途了吧。

3,锻炼哪里就能减哪里吗?
很多人认为锻炼哪里就能减掉哪里的脂肪,于是为了减小肚子每晚做几百个仰卧起坐,这是错误滴!要知道,脂肪的堆积是周身性的,男人腹部堆积得最快,而女人臀部、小腹及腰部堆积的最快,然后才是四肢。因此减肥也是周身性的,且正好相反,四肢减得最快,腰腹和臀部减得最慢,从来没有锻炼哪里就减哪里这种说法。

4,只做瑜伽能减肥吗?
瑜伽主要是对肌肉的一种拉伸,融合了呼吸和冥想,大部分情况是静态的,可很好地放松身心,减肥效果并不显著,但作为辅助手段还是不错的,适合在运动之后练习。

5,千万千万别吃减肥药!
市面上的减肥药大多是泻药,目前尚未见过哪种得到权威认证。一般人的肠道内会残留几公斤粪便,减肥茶一喝,上几趟厕所,体重立马减轻,体型却不会有任何变化,因为你的体表脂肪并没有被减掉,还会破坏肠道环境,值得吗?脂肪在皮肤下面,怎么可能通过喝茶排出体外?用鼻子想也是不可能的!   世界上胖人无数,若真有某个减肥药被验证确实有效且对人无伤害,这家公司肯定为成为全球市值最高的公司之一,但事实上没有这样的公司,所以减肥药必定都是靠不住的。   想减去皮肤下的脂肪,通常有两种方法:第1种是手术抽脂;第2种是把脂肪转化为动能和生物能代谢掉,即做运动。前者要动刀子,而且陡然减去太多,皮肤会松弛很厉害,对身体伤害也大,适用于欧美那种超级大胖子;对一般人,运动才是最好的减肥法,没有之一。

6,为什么我的体重未超标,甚至低于标准,却显得很臃肿呢?(超过70%的女性都有这个困扰)
举个例子,一个男人身高1.8米,体重250斤,一定是大胖子吗?No!还可能是一位健美先生。同样是1.8米和250斤,大胖子和健美先生的体型却是天壤之别,因为从专业角度讲,要判断一个人胖不胖,和身高体重无关,只需看“体脂比”这个数据,即脂肪重量占体重的比例。一般男性以15%为宜,高于18%为超标,高于25%为肥胖;女性以22%为宜,高于25%为超标,高于30%为肥胖。同样是1.8米和250斤,两个人的体型却截然不同,因为大胖子的体脂比超过50%,而健美先生的体脂比却低于4%。以上只是两个极端例子,实际上1.8米身高和250斤体重可搭配出很多种体型,差别就在脂肪比例。   现在你身上的问题很显然了,体重不超标体型却臃肿,百分百是你的体脂比超标了。脂肪密度小,像泡沫,所以你看起来会显得臃肿。

7,你知道啥叫隐性肥胖吗?
事实上,10个女性至少有9个体脂比超标,一般都高于25%。也就是说除了少数特别干瘦的那些人,其余女性都是超标的。因为女性大多不爱运动,体重在正常范围时,肌肉比例偏低,脂肪比例当然要超标。健身行业内,把这种体重不超标但脂肪比例超标的称为“隐性肥胖”,如不及时纠正,30岁以后就会发展成真正的肥胖。有些女孩子要注意,别以为现在体重轻就没事,其实很可能是隐性肥胖。解决办法很简单,把脂肪减掉,增加一点肌肉,一减一加,体重不变,但体型绝对苗条得多。   很多健身小姐身高1.6米左右,体重110斤上下,但浑身几乎没有赘肉,手臂和腹部还很有线条感,正因脂肪含量低、肌肉含量高的缘故。一般她们的体脂比为20%左右,比标准略低。   另外人身上的脂肪并非越少越好,尤其是女人,低于18%就显得很干瘦,既不利于健康和怀孕,还会引起很多功能失调。

8,什么是肌肉性肥胖?
还有一类人,天生身材魁梧,肌肉含量高,有点像欧美人,这种叫“肌肉性肥胖” 。大多是遗传因素,父母至少有一方体型魁梧。这种人减肥比较难,需极强的毅力,且不易看到效果,她们的一大特点是手腕比同身高的人更粗。如果你不幸是这种类型,就只能默默加油了。

9,女人可以有肌肉吗?
很多女孩子不但闻“脂”色变,更是闻“肌”色变,肌肉难道就真的那么恐怖?首先要明白,不管你是男是女、是胖是瘦,只要你是正常人,你身上都有639块肌肉,坚韧地连接在骨骼上,正因这些肌肉收缩并带动骨骼,你才能随意活动。所以说郭富城有肌肉、姚晨没有肌肉,这话是错的;正确的说法应该是郭富城的肌肉强,姚晨的肌肉相对较弱。

10,锻炼会让你变成“肌肉女”吗?(这是很多女性最担心的问题)
很多女孩子担心,万一我把肌肉炼大,那多恐怖!去过健身房没?无数男人拼命锻炼,然而只有少数几个能把肌肉炼发达,所以你完全不用担心,肌肉要是随随便便能炼大,岂不满大街都是型男在跑?   想炼出发达的肌肉,需满足4点条件:足量雄性激素、极高强度的锻炼、正确的训练方法(大重量、每组6 – 12次)和一天吃8顿的营养补充,有的甚至还要使用许多激素。女性因为生理原因,雄性激素低,再从运动量、营养量和训练方法(小重量、每组15 – 25次)结合来看,根本不可能把肌肉炼大,只会让肌肉密度适当增强一点而已,即重量增加,体积围度不增加,所以请绝对放心。

11,长时间不锻炼,肌肉会变成肥肉吗?(这个问题同样有很多女性担心)
前面说过,肌肉是人体一个重要组织,每个正常人都有639块;脂肪是过剩营养的堆积,主要在皮肤与肌肉之间(可参看猪肉),犹如“穿”在体表。这是两种完全不同的物质,就像鸡蛋黄跟鸡蛋白,你觉得蛋黄会变成蛋白吗?当然不可能!所以请放100个心,长时间不锻炼,肌肉可能会松弛,但绝不会变成肥肉。若想肌肉恢复弹性,只需继续锻炼就OK了!

12,你知道自己的基础代谢率是多少吗?
人吸收的热量主要用在两个方面,一个是基础代谢,一个是行为代谢,也就是:   消耗的热量 = 基础代谢 + 行为代谢   行为代谢就是一切你身体活动所需要的热量,如走路、跑步、工作等;而基础代谢则包括呼吸、体温、心跳、大脑思考、头发和指甲生长、肌肉、血液和内脏运作、食物的消化和吸收(也叫食物热效应)等,这些都要消耗热量。总之,只要你活着,哪怕一天睡觉24小时,行为代谢为0,但基础代谢是一刻也不停的。一般女性每天的基础代谢量约为1200卡路里,男性约为1600,有的健美先生甚至能达到3000。基础代谢一般在总代谢的50%以上;对于一个不爱运动的女性,甚至会占到80%。

13,你的肌肉真的很宝贵。
行驶100公里,大客车肯定比小轿车多耗油;同理,跑步1000米,肌肉强的人肯定比肌肉弱的人消耗的热量多。不仅如此,肌肉强的人随便做什么,逛街、上班、娱乐,都比肌肉弱的人消耗热量多,睡觉也不例外。因为肌肉长在身上,身体必须一刻不停地用热量去供养它们,一旦遇到跑步、爬楼这些高强度运动,需要耗费的热量更大,甚至是静止时的几十倍。   在静止状态下,1000克肌肉每天大约消耗13卡路里热量,而在日常活动下,1000克肌肉每天大约消耗70 - 100卡路里热量,是1000克脂肪的5 - 9倍。有些人不爱运动,但怎么吃都不发胖,很可能因为他们的基础代谢率高,吸收的营养能够被及时代谢掉。当然,也可能因为肠胃功能不好,吸收率低。

14,肌肉强的人,就算睡觉也能减肥。(不是跟你吹牛,地球上确实有这么神奇的事)
大家一定还记得《神雕侠侣》里的小龙女让杨过睡寒冰床,这样即便在睡梦中也能增加内功;那么人在睡觉时能否大量消耗体内多余的热量、躺着把肥减了呢?答案是肯定的。揉揉眼睛,你没看错,这不是武侠小说,也不是神话故事。   前面说过,肌肉不占体积,女人多长几斤肌肉,非但不影响体型,还能使手臂、大腿和腹部更加有线条和弹性。肌肉多了,能大大提高基础代谢率,过剩的营养会被肌肉消耗,不易堆积成脂肪,因此提高基础代谢量的一个最常见且最有效的办法就是增加肌肉。若你能把肥肉减去3000克、肌肉增加3000克,总体重不变,不但体型改善很大,且每天日常活动还能多消耗300卡路里热量(1碗米饭);即便睡一整天觉,也比从前多消耗几十卡路里。每天跟别人吃同样的食物,做同样的事,却能很快将热量代谢掉,犹如24小时不间断减肥,是否梦寐以求?   中医减肥的原理也是通过针灸、按摩或药物来提高人的基础代谢率,毕竟效果有限,只能作为一种辅助手段。若想根本瘦下来,最好还是多做运动,且提高肌肉含量。不幸的是,随着年龄增长,人的基础代谢会慢慢降低,因此也就容易发福,这时更要增加肌肉量来提高基础代谢。

15,拼命节食能减肥吗?
当你过多节食时,身体会误以为你进入困境,于是便节约开支,尽量减少热量消耗,这时你的代谢率反而降低20% - 30%。所以过度节食的人往往整天没精神,虽然吃的少,但热量消耗也相应降低,最可怕的是身体还会分解肌肉做营养(此刻还不珍惜你宝贵的肌肉,那我就无话可说了)。节食除了会丢失肌肉,还会丢失大量水分,一旦食量恢复,身体便加快吸收,于是体重快速反弹,这时只长脂肪不长肌肉,且往往会超过原来体重。所以千万别迷信网上那些歪门邪道的节食减肥法,太害人!   此外,适量食用一些脂肪可提高人的代谢率,对减肥有利,所以减肥期间不能只吃素菜,最好合理搭配。

16,有氧运动怎么做才能掉“肥肉”最快?“卡氏公式”为你解密。
很多人都知道有氧运动能减肥,但你知道怎样做有氧才能使“肥肉”掉得最快吗?这里面是有秘诀的,在健身行业内,一般通过控制运动心率来调整掉“肉”效果,告诉大家一个“卡氏公式”(男女通用):   减肥心率 = {(220 - 年龄)- 静态心率 } ×(50% - 60%) + 静态心率   这可是私人教练的秘密法宝哦,网上几乎搜不到,必须保存。下面举个例子:晓红今年30岁,静态心率为每分钟70次(早上自然醒时睡在床上测出的心率,可多测几次取稳定值),那么最适合她的减肥心率就是:   下限:{(220 - 30)- 70 } ×50% + 70 = 130   上限:{(220 - 30)- 70 } ×60% + 70 = 144   因此晓红要做有氧运动减肥,心率应保持在每分钟130 – 144次之间(可用心率表测量,淘宝上有得卖),在这个范围,运动所消耗的热量最可能由脂肪提供,超过和低于这个心率效果都不好。   有一点必须注意,有氧运动至少要做20分钟才有减脂效果,因为刚开始运动时,身体消耗的是糖分,大概20分钟后才会慢慢消耗到脂肪。一般以50 - 80分钟为宜,中途不要停止;最大不要超过120分钟,否则身体会分解肌肉。之前最好加5 - 10分钟热身和30 - 45分钟力量训练,这样不仅可增加肌肉,还能使身体在做有氧之前进入活跃状态,提升减脂效果,同时也不易受伤。

17,为什么我天天做运动,肥肉却减不下来?(几乎100%的减肥者都碰到过这种问题)
道理很简单:你做的不是有氧运动,所消耗的热量并非由脂肪提供,而是来自于食物里的糖分。   很多想减肥的人都犯了一个大错误,以为只要我运动就能消耗到脂肪,事实并非如此,脂肪是人体的储备能量,像银行里的存款;而食物里的糖分,就像钱包里的现金。你日常花钱,肯定会先从钱包里取,方便快捷。同样的道理,人在运动时身体会优先取用糖分供能,只有当连续运动达到20分钟,脂肪才会慢慢参与进来,这就是为什么有氧运动必须连续做20分钟以上的原因。   很多人每天坚持运动减肥,但做的不属于有氧运动,只是把体内糖分消耗掉,完了觉得肚子发饿,吃一顿正好补回来,每次都这样,形成一个循环,而脂肪至始至终都没参与进来。这样做的好处是身体会变得更健康,缺点是你的体质耐扛了,以后减肥难度会增大。你要问正确的减肥流程,请参看上1篇文章。

18,对于减肥,给大家的一些建议:
1,找出你肥胖的原因:遗传?吃多动少?肠胃吸收率高?基础代谢率低?体脂比超标?还是身体患有某种疾病?对症下药才行。如果你父母在生你之前就很胖,并且你从小一直胖到大,那么减肥难度会大很多,所以千万不能让你的小孩发胖。   2,减肥期间不要天天称体重,每个月称1次即可,否则可能会打击你的积极性。在卧室里贴几张健身小姐的海报,越能刺激神经越好,这样更有动力。   3,少食多餐,合理搭配;晚上不熬夜,早上不睡懒觉。不吃早餐和缺乏睡眠都会大大降低第二天的基础代谢率,所以早餐不仅必须吃,而且要丰盛;午餐6、7分饱,荤素搭配;晚上可不吃米饭,用地瓜或土豆代替主食,外加一些蔬菜,少放一点油;睡前实在饿的话,吃两根香蕉,喝点酸奶。时刻铭记一个道理:“消耗的热量大于吸收的,身上的脂肪自动会慢慢减掉,否则你就肯定是从外太空来的。”   4,平时不要懒,能站少坐,能坐少躺,能爬楼梯就别乘电梯。当你站在公交车或地铁上时,身体为了克服晃动,需消耗更多热量。因此以后乘车时尽量站着,给需要帮助的人让个座。两全其美,何乐而不为?   5,去健身房的话,每周至少3次,最好6 - 7次,每次连头带尾不少于2个小时。如经济允许,可尝试购买一些私教课程,光知道一个卡氏公式还不够,毕竟教练经验足,能教给你很多东西。   6,曾经胖过的人,即便减肥成功,以后还是会比一般人更易发胖,所以脂肪减掉之后,还要增加适量的肌肉来巩固基础代谢率,并且养成一个良好的生活习惯,把锻炼视为终身事业。郑重提醒大家,体重每反弹一次,下回再减难度就更大,千万别瞎折腾。   7,不管方法多科学,前提是一定要坚持,任何快速减肥法都是不可信的,否则胖人就不会那么多了。一个月最好减2000克脂肪,不要超过4000克,否则说明你的运动量超标,一是对身体伤害大;二是会造成肌肉流失,容易反弹。

19,和胖纸交朋友,你也会慢慢变成一个胖纸???
美国芝加哥洛约拉大学的研究人员对近2000名学生进行了调查,研究发现,如果一个瘦子交了胖朋友,那么他发生肥胖的几率将会增加57%;反之那些交了瘦朋友的胖子,日后瘦下来的可能性竟会达到40%;如果一个胖子与另一个胖子交朋友,那么瘦下来的可能性只有15%。   从社会心理学的角度讲,跟胖人在一起会变胖是有一定道理的,和胖人在一起,两个人的生活习惯、行为模式会渐渐影响对方,如果你的胖朋友食欲好,喜欢吃高脂肪的食物,或者喜欢暴饮暴食,那么你的胃口可能也会变得很好,并且胖子不喜欢运动的习惯也会潜移默化地影响你,这才是真正导致你发胖的原因。   结论:不要恐惧与胖人交朋友,努力保持健康的生活习惯才是王道。

20,做有氧运动减肥,汗出的越多效果越明显,是这样吗?
这也是很多人常犯的一个错误,认为做运动出汗越多效果就越好,其实这是不对的。前面说过,做有氧运动减肥,最好使心率保持在你的减脂心率范围之内,高于和低于减脂心率效果都不好。所以无需考虑出汗多少问题,只要保证你的心率在减脂心率范围内,出不出汗效果都一样。

21,究竟哪些运动属于有氧运动?哪些运动不属于有氧运动?很多人都理解错了。
大家都知道跑步算有氧运动,骑车也算,那有氧运动只有这两样吗?按照专业解释,有氧运动是指人体在氧气充分供应的情况下进行的体育锻炼,即在运动过程中,人体吸入的氧气与需求相等,达到一种平衡状态。简单来说,有氧运动是指任何富韵律性的运动,其运动时间一般在20分钟或以上,运动强度在中等或中上,心率保持在你的减脂心率范围内,因为此时血液可以供给心肌足够的氧气,氧气能充分燃烧体内的糖分和脂肪。   所以判断一个运动是否属于有氧运动,1看持续时间,2看心率多少。不管做什么运动,只要持续在20分钟或以上,心率保持在减脂心率范围内的即为有氧运动,这样看来,不光是跑步和骑车,如跳绳、跳操、游泳等大部分运动都可以成为有氧运动,关键看你怎么做,是否达到上面2个要求。

Wednesday, November 13, 2013

9 Lies About Fat That Destroyed The World's Health

The areas of nutrition and disease prevention are full of incompetence. 

We have been wrongly advised to avoid saturated fat and cholesterol, despite no evidence of harm. 

Here are the top 9 biggest lies, myths and misconceptions about dietary fat and cholesterol.

1. A Low-Fat, High-Carb Diet is The Optimal Human Diet

Back in 60s and 70s, many prominent scientists believed that saturated fat was the main cause of heart disease, by raising the "bad" cholesterol in the blood.
This idea was the cornerstone of the low-fat diet. Because of a few bad studies and misguided political decisions, this diet was recommended to all Americans in the year 1977 (1).
However, there wasn't a single study on this diet at the time. The American public became participants in the largest uncontrolled experiment in history.
This experiment didn't turn out very well and we are still suffering the consequences. This graph shows how the obesity epidemic started at almost the exact same time the low-fat guidelines came out (2):

fatchart1
Kris Gunnars


The diabetes epidemic followed soon after. Of course, a graph like this doesn't prove anything. Correlation does not equal causation.
But it seems plausible that the low-fat recommendations made things worse because people started eating less of healthy foods like meat, butter and eggs, while eating more processed foods high in sugar and refined carbohydrates.
Even though there was little evidence at the time, the low-fat diet has actually been thoroughly studied in the past few years and decades.
It was put to the test in the biggest controlled trial in nutrition history, the Women's Health Initiative. In this study, 48,835 postmenopausal women were split into two groups. One group ate a low-fat diet (with the whole grains and all that) while the other group continued to eat "normally."
After a period of 7.5-8 years, the low-fat group weighed only 0.4 kg (1 lb) less than the control group and there was no difference in the rate of heart disease or cancer between groups (3456). Other huge studies also found no advantages for the low-fat diet (789).
But it doesn't end there, unfortunately... the low-fat diet recommended by most nutrition organizations is not only ineffective, it may even be downright harmful.
In multiple human studies, the low-fat diet has actually made some important risk factors worse, raising triglycerides, lowering HDL (the good) cholesterol and making the LDL particles smaller (10111213). Despite miserable results in the studies, many nutritionists all over the world continue to recommend the low-fat diet that is hurting more people than it helps.
Bottom Line: There is no evidence that low-fat diets have any benefits. They do not cause weight loss in the long-term or reduce the risk of chronic diseases. Some studies show that they may even cause harm.

2. Cholesterol Rich Foods (Like Eggs) Are Bad For You

Nutrition professionals have had remarkable success with demonizing perfectly healthy foods. Probably the worst example of that is eggs, which are among the healthiest foods on the planet. Just think about it... the nutrients in an egg are enough to turn a single fertilized cell into an entire baby chicken.
Even so... because eggs contain large amounts of cholesterol, they were believed to cause heart disease. However, studies actually show that the cholesterol in the diet does NOT raise the bad cholesterol in the blood. Eggs raise HDL (the good) cholesterol and are not associated with an increased risk of heart disease (1415161718).
What we're left with is an incredibly healthy food... loaded with vitamins, minerals and powerful nutrients that are important for the eyes and brain (192021).
Keep in mind that almost all the nutrients are found in the yolk... the white is nothing but protein. Telling people to ditch the yolks may be just be the most ridiculous nutrition advice in history.
Bottom Line: Eggs were demonized because of the high amount of cholesterol, but new studies show that they don't raise cholesterol in the blood or contribute to heart disease. Eggs are among the most nutritious foods on the planet.

3. Your Total and LDL Cholesterol Levels Are Good Indicators of Heart Attack Risk

Probably the biggest mistake in modern medicine is focusing too much on Total and LDL cholesterol levels as indicators of heart attack risk. Well... it is true that elevated levels of both are associated with increased risk (22).
But the whole picture is much more complicated than that. Total cholesterol actually includes lots of things... including HDL, also known as the "good" cholesterol.
Having high HDL actually raises your Total cholesterol number. LDL cholesterol isn't just LDL either... there are subtypes. We have the small, dense LDL particles (very bad) and then we have the large, fluffy LDL (good). The small particles are associated with heart disease, while the large ones are mostly benign (2324252627).
Studies actually show that Total and LDL cholesterol are poor indicators of risk compared to other markers, like the Triglyceride:HDL ratio (2829). One study found that out of 231,986 patients hospitalized for heart disease, half of them actually had normal LDL levels (30)!
There are also studies showing that high cholesterol can be protective. In old individuals, the higher the cholesterol, the lower your risk of heart disease (3132).
Not to mention that cholesterol levels that are too low are actually associated with increased risk of death... from other causes, like cancer and suicide (3334).
Despite the weak predictive value of Total and LDL cholesterol, people with elevated numbers are often instructed to lower cholesterol by any means necessary... including a low-fat diet (which doesn't work) and statin drugs.
Right now, millions of people all around the world are taking cholesterol lowering drugs without needing them, unnecessarily suffering the risk of serious side effects.
Bottom Line: Total and LDL cholesterol levels are actually quite poor markers of heart disease risk. Many people are being unnecessarily medicated because doctors tend to focus on these numbers.

4. Processed Seed- and Vegetable Oils Are Healthy

For some very strange reason, processed seed- and vegetable oils became recognized as health foods. Humans only started consuming them about a 100 years ago, because we didn't have the technology to process them until then.
Yet, somehow the nutrition geniuses figured that these would somehow be very healthy for humans and certainly better than the "dangerous" saturated fats.
These oils, which include soybean, corn and cottonseed oils, are very high in polyunsaturated Omega-6 fatty acids, which are harmful in excess and can contribute to inflammation (353637).
Despite these oils being recommended to reduce heart disease, there are actually multiple studies showing that they increase the risk (38394041). In a study that looked at common cooking oils on the U.S. market, they found that 0.56% to 4.2% of the fatty acids in them were highly toxic trans fats (42)!
However... these oils are actually recommended by the beloved organizations that are supposed to be in charge of protecting our health. This is one example of where blindly following the conventional nutritional wisdom can put you in an early grave.
Bottom Line: Processed seed- and vegetable oils are very unhealthy, loaded with Omega-6 fatty acids and trans fats that can contribute to disease.

5. Saturated Fat Raises Your Bad Cholesterol and Causes Heart Disease

The "war on saturated fat" has been a miserable failure.
It was initially based on flawed studies, but somehow became public policy (with disastrous consequences). The worst part is... the governments and health organizations have yet to change their position despite overwhelming evidence that they've been wrong all along.
Actually, saturated fat doesn't really raise LDL that much. The effect is weak and inconsistent and appears to depend on the individual (434445).
When saturated fat does affect LDL, it changes the particles from small, dense (very, very bad) to Large LDL, which is mostly benign (464748). Saturated fat also raises HDL cholesterol, which is associated with a reduced risk of heart disease (4950).
If anything, saturated fats actually improve the lipid profile, NOT the other way around. In the past few years, many massive studies have examined the link between saturated fat and heart disease risk.
One of these studies included 347,747 participants and looked at data from 21 studies. The conclusion: there is no evidence that saturated fat increases the risk of heart disease (51).
Many other studies confirm these findings. Saturated fat is harmless (5253). The truth is... saturated fat never has been and never will be proven to cause heart disease, because it simply isn't true.
Bottom Line: Despite decades of anti-fat propaganda, saturated fat has never been proven to cause heart disease. In fact, saturated fat improves some of the most important risk factors for heart disease.

6. Saturated Fats and Trans Fats Are Similar

Trans fats are unsaturated fats that have been chemically modified to be more solid and have a longer shelf life. They are also known as partially hydrogenated fats.
The manufacturing process is very disgusting... involving high pressure, high heat, a metal catalyst and hydrogen gas. The fact that anyone thought these nasty fats would be suitable for human consumption is baffling.
Some of the major health organizations have started to confuse people by grouping trans fats together with saturated fats, calling them the "bad fats" (54).
However... like I outlined above, saturated fat is completely harmless, but the same can NOT be said for trans fats. Trans fats are highly toxic and can cause insulin resistance, inflammation and significantly raise the risk of serious diseases like heart disease (55565758).
Even though consumption has gone down, trans fats are still found in processed foods and the FDA still categorizes them as "Generally Regarded as Safe" (GRAS).
If you want to avoid chronic disease... then eat your butter, meat and coconut oil, but avoid trans fats as if your life depended on it (it does).
Bottom Line: Trans fats resemble saturated fat in consistency and shelf life, but the chemical composition is still very different. While saturated fats are harmless, trans fats are highly toxic and should be avoided.

7. Eating Fat Makes You Fat and High-Fat Diets Are Dangerous

Fat is the stuff that lodges under our skin and makes us look soft and puffy. Therefore, eating more fat should make us store more of it. You are what you eat, right? Well, it actually isn't that simple.
Even though fat has more calories per gram compared to protein and carbs, foods that are naturally high in fat are very fulfilling and hard to overeat. In fact, studies on diets that are high in fat (and low in carbs) show that these diets cause more weight loss than diets that are low in fat (596061).
Low-carb, high-fat diets also lead to all sorts of other benefits... increased HDL cholesterol, lower triglycerides, lower blood sugar and insulin levels, more abdominal fat loss and improved size of LDL particles (62636365).
Despite this, many nutrition professionals still have the audacity to call low-carb diets harmful, then continue to peddle the failed low-fat diet that has been proven, time and time again, to be completely ineffective.
Bottom Line: Despite fat having more calories per gram than carbs or protein, studies show that high-fat (and low-carb) diets actually lead to more weight loss than low-fat diets.

8. Processed Margarine is Better Than Natural Butter

Because of the war on saturated fat, butter became recognized as an unhealthy food. Food manufacturers jumped on the bandwagon and started producing butter replicates like margarine.
Most margarines contain large amounts of processed vegetable oils, often with trans fats added to the mix. It is hard to imagine how people could think that processed, factory made margarine would be healthier than butter, which is completely natural and humans have been eating for a long time.
The studies also do NOT support the idea that margarine is healthier than butter. In the Framingham Heart Study, margarine was associated with an increased heart disease risk compared to butter (66):
Many other studies have looked at high-fat dairy products and found no evidence that they contribute to any disease... in fact, high fat dairy is associated with a lower risk of obesity (6768).
Despite all the fear mongering, high fat dairy products like butter are extremely healthy, especially if they are derived from grass-fed cows.
Bottom Line: Margarine is an unhealthy fake food produced in factories, usually containing trans fats and processed vegetable oils. Butter is a much healthier choice, especially if it comes from grass-fed cows.

9. Processed Low-Fat Foods Are Healthy Options

Because of the ridiculous low-fat advice, food manufacturers removed the fat from some of their foods. But there was a major problem... natural foods taste terrible without the fat.
The food manufacturers realized this and added a whole bunch of sugar to compensate for the missing fat. For this reason, most "low fat" foods are actually loaded with sugar, which is seriously harmful (697071).
If a food has "low fat"or "diet" on the label, then you will probably find sugar, corn syrup and various artificial chemicals on the ingredients list.
However, sales of these foods have skyrocketed because many nutrition professionals still advise people to eat them... even though the "normal fat" alternatives are much healthier!


Read more: http://authoritynutrition.com/top-9-biggest-lies-about-dietary-fat-and-cholesterol/#ixzz2kXK4C2cb